Σία Κοσιώνη
11/04/2012

Δεν τρώγονται

Δυστυχώς διαπιστώνω ότι ένα μεγάλο κομμάτι του πολιτικού κόσμου επιμένει να πολιτεύεται με όρους του παρελθόντος.

 

Υπήρξαν στιγμές τα τελευταία δυόμισι χρόνια που πίστεψα ότι η πρωτοφανής κρίση που ενέσκηψε στη χώρα μας θα άλλαζε τους κανόνες του πολιτικού παιχνιδιού.

 

Πίστεψα, ότι -αν μη τι άλλο- θα προσέθετε μεγαλύτερες δόσεις ειλικρίνειας στον πολιτικό λόγο και θα έσπαγε τη μονότονη, ανέξοδη ξύλινη γλώσσα την οποία έχουν μάθει να μιλούν όλα αυτά τα χρόνια.

 

Όμως, η μεγάλη πλειοψηφία του πολιτικού κόσμου με διαψεύδει πανηγυρικά.

 

Ίσως με παρέσυρε αυτό που ήθελα να συμβεί. Αυτό που ήλπιζα. Και όχι τόσο ενδείξεις  που διέκρινα.

 

Παρακολουθώ, λοιπόν, με απορία, αλλά και οργή, δηλώσεις, ομιλίες, συνεντεύξεις αρχηγών, υπουργών και βουλευτών να μιλούν για το χθες, για το αύριο, να αντιπαρατίθενται, να διαφωνούν, να καταγγέλλουν και να αλληλοκαταγγέλλονται χωρίς να λένε απολύτως τίποτα.

 

Tους παρακολουθώ να αρθρώνουν περίτεχνα λεκτικά σχήματα και να περιγράφουν πολιτικά οράματα, λες και ο τυφώνας της κρίσης δεν πέρασε ποτέ πάνω από αυτή τη χώρα.

 

Και παρατηρώ, προς μεγάλη μου έκπληξη, τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, να προσπαθούν να επιβληθούν των αντιμνημονιακών δυνάμεων του πολιτικού φάσματος, επιδιδόμενα σε μία στείρα και συχνά μικρόψυχη μεταξύ τους σύγκρουση ή μέσα από επιτηδευμένα αόριστες προεκλογικές ρητορείες και αφοπλιστικά επιδερμικές προσεγγίσεις των καιρών που πέρασαν και αυτών που έρχονται.

 

Ποιος, αλήθεια, πιστεύουν ότι τους ακούει; Ποιος, αλήθεια, θεωρούν ότι μπορεί να τους παρακολουθήσει;

 

Δεν περιμένω, όχι τουλάχιστον από όλους, να έχουν μία από πρώτο χέρι αντίληψη του κλίματος που επικρατεί στην κοινωνία. Αρκεί, όμως, μία απλή παρατήρηση των στατιστικών στοιχείων που αποτυπώνουν τους δείκτες της κρίσης, μία μόνη ματιά στις δημοσκοπήσεις της κοινής γνώμης, ή -ακόμη πιο απλά- το ξεφύλλισμα μιας εφημερίδας ή τα ρεπορτάζ ενός δελτίου ειδήσεων για να διαπιστώσουν δύο απλά πράγματα:

 

Πρώτον, ότι μεγάλο μέρος των πολιτών έχει πάψει να τους ακούει. Ό,τι και αν πουν και ό,τι και αν κάνουν, η μερίδα αυτή των Ελλήνων θα ψηφίσει σε αυτές τις εκλογές με μοναδικό κριτήριο την τιμωρία.

 

Και δεύτερον, ότι όσοι έχουν ακόμη το κουράγιο να τους ακούνε, σίγουρα δεν περιμένουν να ακούσουν αυτά που μέχρι στιγμής τους λένε. Αντίθετα, έστω και με περισσή δυσπιστία, περιμένουν να ακούσουν αλήθειες, ειλικρινή αυτοκριτική και συγκροτημένες  προτάσεις για την επόμενη μέρα. Σε διαφορετική περίπτωση, και αυτοί θα ακολουθήσουν το δρόμο των πρώτων.

 

«Καλή» η κινδυνολογία, «καλή» και η πόλωση, ως δοκιμασμένες συνταγές συσπείρωσης των ψηφοφόρων. Τους λείπει, όμως, ολίγον από την πικρή γεύση της εποχής. Αν δεν αντιληφθούν ότι το εκλογικό σώμα άλλαξε γούστα, την 7η Μαίου το φαγητό αυτό δε θα τρώγεται…

 

21/03/2012

Do it like Australia

Πριν από μερικές ημέρες, έκανε την εμφάνισή του στα ελληνικά μέσα ενημέρωσης ένας Έλληνας ομογενής από την Αυστραλία ο οποίος έδινε την ευκαιρία σε 1000 συμπατριώτες του να εργαστούν ως οδηγοί ταξί στην εταιρεία που έχει στήσει στη μακρινή χώρα. Όπως εξήγησε, στην Αυστραλία υπάρχει μεγάλη έλλειψη οδηγών ταξί προσθέτοντας, μάλιστα, ότι τα περισσότερα παραμένουν καθηλωμένα λόγω έλλειψης οδηγών!

Η κίνηση του κυρίου Κατσιαμπανή ήχησε συγκινητική στα αυτιά χιλιάδων Ελλήνων που αντιμέτωποι με το τέρας της ανεργίας δε θα δίσταζαν να φτιάξουν αύριο το πρωί τις βαλίτσες τους και να ξενιτευθούν στην ήπειρο των καγκουρό.

Είμαι σε θέση μάλιστα να ξέρω, ότι στα μέσα ενημέρωσης που πρόβαλλαν το θέμα έσπασαν τα τηλεφωνικά κέντρα από ενδιαφερόμενους.

Ποιο ήταν το περιεχόμενο της προσφοράς του συμπατριώτη μας;

Οι χίλιοι Έλληνες θα επιλέγονταν μετά από ειδικά σεμινάρια, που θα γίνονταν στην Αθήνα. Οι επιτυχόντες θα έπαιρναν το χρυσό εισιτήριο για την Αυστραλία όπου θα εκπαιδεύονταν στη σχολή Australian Taxi Academy που ίδρυσε ο ίδιος και οι συνέταιροί του, ώστε να γίνουν άριστοι οδηγοί ταξί, σύμφωνα με τις αυστραλιανές προδιαγραφές.

Και πώς θα εξασφάλιζαν βίζα; Ως γνωστόν, η Αυστραλία είναι ίσως η αυστηρότερη, αλλά και μια από τις πιο οργανωμένες χώρες στον κόσμο σε ότι αφορά στη μετανάστευση.

Το «σχέδιο» του συμπατριώτη μας ήταν το κράτος να χορηγήσει φοιτητική βίζα στους ενδιαφερόμενους, καθότι αυτοί θα ταξίδευαν στη χώρα όχι ως εργαζόμενοι, αλλά ως σπουδαστές της ακαδημίας! Όσοι παίρνουν φοιτητική βίζα, έχουν το δικαίωμα να εργάζονται 20 ώρες την εβδομάδα και απεριόριστες ώρες κατά τη διάρκεια των διακοπών, εξήγησε, και εμφανίστηκε αισιόδοξος ότι τα γραφειοκρατικά ζητήματα θα ξεπεραστούν.

Δεν πέρασαν όμως παρά λίγα 24ωρα, και το υπουργείο μετανάστευσης της Αυστραλίας έδωσε την απάντησή του διά της αυστραλιανής πρεσβείας στη χώρα μας: «Το επάγγελμα των οδηγών ταξί δεν συμπεριλαμβάνεται στον κατάλογο ειδικοτήτων που προβλέπει το πρόγραμμα μετανάστευσης» αναφέρει ανακοίνωση.  

Τα δημοσιεύματα που δημιούργησαν ελπίδα σε χιλιάδες Έλληνες, όπως επισημαίνει, είναι «ανακριβή» και δημιουργούν «λανθασμένες εντυπώσεις και προσδοκίες» στους ενδιαφερόμενους, αφού το μεταναστευτικό πρόγραμμα της Αυστραλίας είναι μεν ανοιχτό σε άτομα από όλο τον κόσμο, αλλά με ειδικότητες και προσόντα για επαγγέλματα που είναι σε ζήτηση, προσθέτει, διαψεύδοντας τα περί ανάγκης οδηγών.

Και δε μένει μόνο εκεί. Καυτηριάζοντας την «πονηριά» του εμπνευστή της ιδέας, αποσαφηνίζει ότι η λύση της φοιτητικής βίζας δεν μπορεί να ισχύσει για τη μετάβαση των ενδιαφερομένων αυτοκινητιστών, καθώς αυτή είναι προσωρινή και αφορά μόνον άτομα, που έχουν γίνει δεκτά για σπουδές πλήρους φοίτησης σε κάποιο εγκεκριμένο πρόγραμμα σπουδών της χώρας και μπορούν να χρηματοδοτήσουν τις σπουδές και το κόστος διαβίωσής τους.

Είπε κανείς τίποτα; Σε μία χώρα σαν τη δική μας, προφανώς η αντίδραση του κράτους της Αυστραλίας μοιάζει εξωπραγματική. Αν και το πρόβλημα της παράνομης μετανάστευσης έχει γίνει πλέον ασφυκτικό, αν και μεγάλες περιοχές του κέντρου της Αθήνας και άλλων μεγάλων πόλεων της χώρας έχουν γκετοποιηθεί, αν και το μέγεθος της εγκληματικότητας απαγορεύει τη διέλευση ακόμη και τις πρωινές ώρες, και μολονότι οι πάσης φύσεως κρίσεις -περιβαλλοντικές, ανθρωπιστικές, οικονομικές- στις χώρες της Ανατολής στέλνουν στα ελληνικά σύνορα χιλιάδες κατατρεγμένες ψυχές, η Ελλάδα δεν κατάφερε ποτέ να δημιουργήσει ορθές και οργανωμένες πολιτικές μετανάστευσης.
Η καταστολή είναι μόνο ένα κομμάτι του παζλ.

Ακόμη και αν ο υπουργός προστασίας του πολίτη προχωρήσει με αποφασιστικότητα στην επιχείρηση-σκούπα που προανήγγειλε, το πρόβλημα παραμένει: Πού θα πάνε οι συλληφθέντες; Και ακόμη και αν βρεθούν χώροι να τους φιλοξενήσουν, πώς θα επαναπροωθηθούν στις χώρες τους; Πότε θα αποκατασταθούν οι μηχανισμοί χορήγησης ασύλου και θα πάψουν να εκδίδουν αποφάσεις με καθυστέρηση ΄μηνών;

Αναρωτιέμαι πώς είναι δυνατόν μία χώρα σαν την Ελλάδα να μη διαθέτει ένα οργανωμένο υπουργείο μετανάστευσης. Ένα υπουργείο που θα συγκεντρώνει όλες τις υπηρεσίες, θα εξυπηρετεί με μέθοδο αλλά και αξιοπρέπεια όσους βγάζει η ζωή στη χώρα μας, που θα χαράσσει πολιτικές που θα αρμόζουν στις ανάγκες ενός τόσο επιβαρυμένου από το πρόβλημα κράτους. Υπουργείο μετανάστευσης διαθέτουν ήδη εδώ και χρόνια πολλές ευρωπαϊκές χώρες. Ίσως ήρθε η στιγμή που θα πρέπει η πολιτική τάξη και της δικής μας χώρας να το σκεφτεί σοβαρά.

15/02/2012

199 NAI. 74 OXI. 10 εκατομμύρια ερωτηματικά.

 

Σε μία ακόμη μέρα που θα πιάσει αρκετό χώρο στα μελλοντικά βιβλία της ιστορίας, οι Έλληνες βουλευτές αποφάσισαν να ανάψουν το πράσινο φως στο νέο μνημόνιο.

Γιατί ψήφισαν ΝΑΙ οι 199;

Επειδή πιστεύουν ότι αυτό θα ανοίξει την πόρτα της εξόδου από τη βαθιά οικονομική κρίση που μαστίζει τη χώρα; Επειδή  ένιωσαν ότι δεν έχουν άλλη επιλογή; Επειδή υπέκυψαν στην όψη της κοφτερής κομματικής λαιμητόμου; Επειδή ένιωσαν να εκβιάζονται;  

 

Και γιατί είπαν όχι οι 74;

 

Θα εξαιρέσω από τον προβληματισμό τους βουλευτές της Αριστεράς, οι οποίοι διατύπωσαν άλλες, πιο ριψοκίνδυνες και πιο ανατρεπτικές εναλλακτικές λύσεις για την κρίση χρέους. 

 

Οι βουλευτές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ που αρνήθηκαν την θετική ψήφο, γιατί το έκαναν;

 

Το έκαναν επειδή δεν πιστεύουν ότι το μνημόνιο θα βγάλει τη χώρα από την κρίση; Επειδή έβλεπαν ότι υπήρχε άλλη λύση; Επειδή είχαν ανάγκη να απαλλαγούν από το κοινωνικό ανάθεμα; Επειδή αναζητούσαν μία ηρωική έξοδο από τα κομματικά τους δεσμά; Επειδή δεν πιστεύουν στην απειλή  μίας ανεξέλεγκτης χρεοκοπίας;

 

Πόσα ερωτήματα πίσω από μία ψηφοφορία…

 

Και πόσα ακόμη μετά από αυτήν…

 

Θα πετύχει η συνταγή του νέου μνημονίου; Θα εφαρμοστούν τα μέτρα; Κι αν εφαρμοστούν θα αποδώσουν; Θα βρουν αντίκρισμα οι θυσίες των Ελλήνων; Θα γλιτώσει η Ελλάδα τη χρεοκοπία;

 

Ποια θα είναι η στάση των εταίρων από εδώ και στο εξής; Θα σταθούν στο πλευρό της Ελλάδας; Θα επικρατήσουν οι ψύχραιμοι ή θα επιβληθούν οι ακραίοι; Και τι θα σήμαινε κάτι τέτοιο για την Ευρώπη;  Για την παγκόσμια οικονομία; Για το σπίτι του καθενός μας;

 

Θα αντέξει η κοινωνία; Πού θα φτάσει η υπομονή; Πού θα βγάλει η απαξίωση του πολιτικού συστήματος; Και πού το στρίμωγμα των ξένων;

 

Τι σημαίνει ο κατακερματισμός των ελληνικών κομμάτων; Πού θα οδηγήσει; Ποιος θα είναι ο πολιτικός χάρτης ως τις εκλογές και ποιος μετά; Και τι σηματοδοτεί αυτό για τη διαχείριση της οικονομικής κρίσης;

 

Ερωτηματικά, ερωτηματικά, ερωτηματικά… 

 

Μες στην ομίχλη και την αβεβαιότητα των καιρών, οι απαντήσεις είναι σχεδόν αδύνατες. Τη θέση τους παίρνουν οι εκτιμήσεις, οι προσεγγίσεις, οι υποθέσεις, αλλά και οι ευχές.

 

Και πέρα από τα “πώς”, τα “που” και τα “τι”, υπάρχουν και τα μεγάλα “γιατί”.

 

 Έχουν έρθει έτσι τα πράγματα στη χώρα μας που οι γνώμες για τους λόγους που φτάσαμε ως εδώ είναι πολλές. Τόσες πολλές και τόσο σθεναρές που ήδη μας έχουν διχάσει.

 

Φταίει το ΔΝΤ και η θεραπεία του σοκ; Φταίει η αλλοπρόσαλλη, δειλή και ασθενής Ευρώπη; Φταίει η αυταρχική γερμανική στάση; Φταίει η ελληνική κυβέρνηση που υποτάχθηκε; Φταίει που δε διαπραγματεύθηκε; Φταίει που άλλα έλεγε το πρόγραμμα και άλλα έκανε; Που φοβήθηκε να συγκρουστεί με τους λίγους και ήρθε σε μετωπική με τους πολλούς; Φταίμε εμείς που δε θέλουμε να αλλάξουμε; Κάποια από τα παραπάνω ή όλα μαζί;

Ερωτήματα μεγάλα, καυτά και κρίσιμα. Και -για φαντάσου-, μπροστά στα νέα μπήκαν στην ουρά…

24/01/2012

Μνημόνιο; Ποιο μνημόνιο;

Ως γνωστόν η αποτυχία είναι ορφανή. Συνεπώς δε μου κάνει καθόλου εντύπωση που το ένα μετά το άλλο κορυφαία στελέχη της κυβέρνησης Παπανδρέου επιχειρούν τώρα να απεκδυθούν των ευθυνών τους για την οικονομική πολιτική που ασκήθηκε στη χώρα τα τελευταία δύο χρόνια. 

H Λούκα Κατσέλη, που όταν ψηφίστηκε το Μνημόνιο κατείχε τη θέση της υπουργού Οικονομίας, παραδέχεται ότι η σπουδή επί του περιεχομένου του δεν ήταν κάτι παραπάνω από ένα γρήγορο ξεφύλλισμα. Όπως αποκάλυψε, μιλώντας στην εκπομπή του Γιάννη Πρετεντέρη «Ανατροπή», είχε στη διάθεσή της μόλις τρεις ώρες για να το διαβάσει προτού πάει στη Βουλή και το ψηφίσει. «Εγώ προσωπικά το διάβασα ένα Σάββατο πρωί για τρεις ώρες», είπε, υποστηρίζοντας ότι τον ίδιο χρόνο είχαν και άλλοι υπουργοί της κυβέρνησης.

 Λίγες ώρες αργότερα, ο Μιχάλης Χρυσοχοίδης, τότε υπουργός Προστασίας του Πολίτη, άφηνε άναυδους τους τηλεθεατές του ΣΚΑΪ δηλώνοντας στην «Πρώτη Γραμμή» ότι δεν διάβασε το Μνημόνιο γιατί τότε είχε άλλες υποχρεώσεις! «Είχα άλλα καθήκοντα. Είχα να αντιμετωπίσω το έγκλημα, δεν ήταν δική μου δουλειά να το μελετήσω» πρόσθεσε ο κύριος Χρυσοχοίδης.

 Όλοι θυμόμαστε τις ασφυκτικές συνθήκες μέσα στις οποίες υιοθετήθηκε το Μνημόνιο. Οι αγορές είχαν στριμώξει στη γωνία τη χώρα, η οποία βρισκόταν μία ανάσα από τη στάση πληρωμών. Είναι γεγονός, λοιπόν, ότι χρόνος για ενδελεχή μελέτη δεν υπήρξε. Πόσο μάλλον για την ανταλλαγή απόψεων και την κατάρτιση προτάσεων αλλαγών επ’ αυτού. Ή το παίρνεις ως έχει ή «τα λέμε»!

Κάποια στιγμή, όμως, και αφού το διαβολεμένο έγινε Νόμος του κράτους, θέλω να πιστεύω ότι όλοι οι υπουργοί της τότε κυβέρνησης έκατσαν και το διάβασαν. Και όχι μόνο το διάβασαν, αλλά το ξεκοκκάλισαν αφού σε αυτό θα βασίζονταν από τούδε και στο εξής η σωτηρία της χώρας.

Δυστυχώς, όσο και αν προσπαθώ, η μνήμη μου δε με βοηθάει να ανασύρω δημόσιες δηλώσεις υπουργών που να εκφράζουν την κάθετη αντίθεσή τους με τη συνταγή της τρόικας. Θυμάμαι, αντιθέτως, υπουργούς να υποστηρίζουν ότι αν τηρήσουμε κατά γράμμα αυτό το οικονομικό πρόγραμμα στα τέλη του 2011 η χώρα θα ξαναβγεί στις αγορές.

Οι πρώτες γκρίνιες αρχίζουν πολύ αργότερα. Όταν οι απαιτήσεις της τρόικας αρχίζουν πλέον να αγγίζουν ευαίσθητες σοσιαλιστικές χορδές, όταν τα στατιστικά στοιχεία δείχνουν εμβάθυνση της ύφεσης και εκτόξευση της ανεργίας, όταν πολίτες και επιχειρηματίες αρχίζουν να χάνουν την υπομονή τους από την εξοντωτική φορολογική επιδρομή, αλλά, κυρίως, όταν όλοι μαζί αντιλαμβάνονται ότι αυτή η κρίση δεν πρόκειται να περάσει σε ένα ή σε δύο χρόνια.

Τι δεν πήγε καλά; Προφανώς η συνταγή της τρόικας, αυτή της αυστηρής λιτότητας χωρίς αναπτυξιακό προσανατολισμό, είχε σοβαρά προβλήματα. Προφανώς, επίσης, οι εκπρόσωποι της τριμερούς, δεν είχαν ιδέα ότι κομβικά σημεία του Μνημονίου, αυτά των μεταρρυθμίσεων και των διαρθρωτικών αλλαγών, δε θα μπορούσαν να εφαρμοστούν εν μία νυκτί στην Ελλάδα, λόγω μίας σειράς αδυναμιών και στρεβλώσεων. Προφανώς τέλος, γνωρίζοντας το «μη εφαρμόσιμο» ή το «πολιτικά επώδυνο» πολλών εκ των μέτρων που πρότεινε η τρόικα, η κυβέρνηση Παπανδρέου διάλεξε τον εύκολο δρόμο, δηλαδή αυτό των οριζόντιων περικοπών και της καταιγίδας των φόρων.

Σχεδόν δύο χρόνια μετά, με μία Ελλάδα να συνεχίζει να ακροβατεί μεταξύ γης και αβύσσου, με την ανεργία σε πρωτοφανή επίπεδα, την ύφεση να στραγγαλίζει τα πάντα και το έλλειμμα αγέρωχο σε διψήφιο ποσοστό, είναι τουλάχιστον κακόηχο να ακούς κορυφαίους υπουργούς –και όχι μόνο- να λένε «δεν ήξερα». Υπάρχουν τόσα άλλα που μπορούν να πούνε. Και δεν εννοώ τη «συγγνώμη», παρόλο που σε αρκετές περιπτώσεις θα ήταν για όλους λυτρωτική. Εννοώ ένα «κάναμε λάθος, το παραδεχόμαστε, δουλεύουμε όμως για να το διορθώσουμε». Κανένας Έλληνας δεν περίμενε, εξάλλου, μέσα σε αυτή τη χλαπαταγή να έχουν γίνει όλα σωστά. Κανένας όμως Έλληνας, ταυτόχρονα, δεν περίμενε και να γίνουν όλα λάθος.

Αποτυχία δεν είναι να πέφτεις κάτω. Αποτυχία είναι να μη σηκώνεσαι.

Το να σηκώνεσαι και να φεύγεις κάνοντας ότι ποτέ δεν έπεσες κάτω τι είναι;

03/01/2012

Ο Παπαδήμος στους άστεγους. Επικοινωνιακό τρικ ή ειλικρινής ευαισθησία;

Ο πρωθυπουργός παρακάθισε στο πρωτοχρονιάτικο τραπέζι με τους άστεγους της Αθήνας. Η κίνηση αυτή του Λουκά Παπαδήμου σχολιάστηκε ποικιλοτρόπως. «Ο Λουκάς Παπαδήμος υιοθετεί τους κανόνες που επιβάλλει η πολιτική επικοινωνία», «ο Λουκάς Παπαδήμος υποκριτικά, για τα μάτια του κόσμου πήγε να κάνει επίδειξη κοινωνικής ευαισθησίας», «ο Λουκάς Παπαδήμος τετ α τετ με τις επιπτώσεις της πολιτικής που υπηρετεί»… Από κάποιους άλλους, πάλι, η επιλογή αυτή του πρωθυπουργού αντιμετωπίστηκε με χιούμορ. Διάβασα στο twitter ένα καλό, που έλεγε ότι «αντί να κάνει ο Παπαδήμος το τραπέζι στους άστεγους, του το έκαναν αυτοί».
Όπως και να ‘χει, η κίνηση Παπαδήμου, υποκινούμενη από τις επιταγές του πολιτικού μάρκετινγκ ή μη, είχε έναν ισχυρό συμβολισμό. Η εικόνα ενός πρωθυπουργού ανάμεσα σε ανθρώπους που στερούνται του στοιχειώδους και αυτονόητου για τη συντριπτική πλειονότητα ημών αγαθού, που είναι η ασφάλεια ενός σπιτιού εξέπεμψε κατά τη γνώμη μου ένα ηχηρό μήνυμα και ανέδειξε ένα φαινόμενο που τείνει να πάρει εφιαλτικές διαστάσεις.
Ο αριθμός των αστέγων στην περιοχή της Αττικής αγγίζει πλέον τις δεκαπέντε χιλιάδες. Σε αυτούς, όπως διάβασα τις προάλλες, συμπεριλαμβάνονται και άνθρωποι οι οποίοι μπορεί να μην κατοικούν κάτω από γέφυρες και σε παγκάκια αλλά που έχασαν το σπίτι τους και υποχρεώνονται να μένουν περιστασιακά σε συγγενικά ή φιλικά πρόσωπα ή ακόμη και στο αυτοκίνητό τους.
Τι να τα κάνεις όμως τα στατιστικά στοιχεία όταν η αλήθεια βρίσκεται καθημερινά δίπλα σου; Ποτέ πριν δεν έβλεπες γύρω σου τόσους ανθρώπους να ψάχνουν στα σκουπίδια. Ποτέ στο παρελθόν δε σκόνταφτες πάνω σε τόσα «ανθρώπινα εμπόδια».
Δε χρησιμοποιώ τυχαία τον όρο αυτό. Τον συνάντησα πριν περίπου τρία χρόνια σε ένα πρωτοσέλιδο της αριστερής ιταλικής εφημερίδας Il Manifesto στο ταξίδι που είχα κάνει στη Ρώμη για να καλύψω τις εκλογές.
«Intralcio Umano» ήταν ο τίτλος και περιέγραφε μία επιχείρηση της αστυνομίας για την απομάκρυνση των αστέγων επειδή, λέει, αποτελούσαν κίνδυνο για τους πεζούς και τα αυτοκίνητα! Μου έκανε τρομακτική εντύπωση το θέμα. Όχι μόνο αυτή καθ’ αυτή η επιχείρηση της ιταλικής αστυνομίας, όσο και το γεγονός ότι αυτή γίνεται πρωτοσέλιδο σε μία εφημερίδα. Και μου έκανε τόση εντύπωση, που, μάλιστα, κράτησα το φύλλο και το έχω ως σήμερα στο αρχείο μου.
Πάντα στις περιπλανήσεις μου στο εξωτερικό άνοιγα τον ίδιο διάλογο με τον εαυτό μου, κάθε φορά που συναντούσα στο διάβα μου ψυχές τσουβαλιασμένες η μία δίπλα στην άλλη, μέσα σε sleeping bags, σε σιδηροδρομικούς σταθμούς, πεζοδρόμια και υπόγειες διαβάσεις. Παρέα συχνά με έναν ημίαιμο σκύλο να υποκαθιστά τη σιγουριά της δικής μας κλειδαριάς ασφαλείας. Στο Λονδίνο, το Παρίσι, το Βερολίνο, τη Ρώμη, την Ουάσινγκτον…(Αυτό με το οποίο ήρθα αντιμέτωπη στην Ουάσινγκτον λίγο μετά την κατάρρευση της Lehman Brothers το αφήνω καλύτερα για άλλο άρθρο).
Έλεγα από μέσα μου, «στην Ελλάδα δόξα τω Θεώ, αυτές τις εικόνες δεν τις βλέπεις». Και σε κάθε συζήτηση περί φτώχιας στη χώρα μας, πριν την επέλαση της οικονομικής κρίσης, είχα να λέω, ότι ο φτωχός της Ελλάδας διαφέρει από το φτωχό στο εξωτερικό. «Εκεί, ο φτωχός είναι αληθινά φτωχός», υποστήριζα. «Στην Ελλάδα υπάρχει ακόμη, ευτυχώς, ισχυρός ο θεσμός της οικογένειας, υπάρχουν υψηλά ποσοστά ιδιοκατοίκησης, υπάρχει η ανθρωπιά, η θαλπωρή της γειτονιάς, υπάρχουν και τα καφενεία και τα φθηνά ταβερνάκια που μπορούν να χαρίσουν μικρές,  οικονομικές στιγμές διασκέδασης …»
Λίγη ώρα μετά την είσοδο του 2012 βρέθηκα στο κέντρο της Αθήνας κι έκανα μία ολιγόλεπτη στάση στη Σταδίου, στην πλατεία Κοραή. Μπροστά από την τράπεζα που βρίσκεται επί της οδού, ήταν αραδιασμένα μερικά ανθρώπινα σώματα, κουκουλωμένα με βρώμικες, άγριες κουβέρτες και «οχυρωμένα» από κάτι προχειροφτιαγμένα χαρτόνια, άμυνα στον αδυσώπητο βοριά και τις χαμηλές θερμοκρασίες. Ξάφνου, είδα να τους προσεγγίζουν τρία κορίτσια, 18-20 χρονών θα ήταν. Άφησαν δίπλα τους μία φουσκωμένη σακούλα, την οποία μόλις είχαν γεμίσει καλούδια από το περίπτερο δίπλα. Δεν τις πήραν χαμπάρι. Ούτε αυτές τους ξύπνησαν. Ήταν προφανές ότι το μόνο τους κίνητρο ήταν η χαρά που θα ένιωθαν αυτοί οι άνθρωποι ανοίγοντας τα μάτια τους την πρώτη αυγή του χρόνου. Η ολιγόλεπτη αίσθηση του Άγιου Βασίλη ή η έκπληξη της απροσδόκητης εμφάνισης ενός φύλακα άγγελου στο υπαίθριο «σπιτικό» τους. 
 
 
Ίσως κατάλαβε ο περιπτεράς κι εμείς, που παρακολουθούσαμε κατασυγκινημένοι από το αυτοκίνητο μία από τις πιο έντονες σκηνές της χρονιάς που μόλις είχε ανατείλει. Λίγο περήφανοι, λίγο φορτισμένοι, λίγο ένοχοι για το πρωτοχρονιάτικο δείπνο που μόλις είχαμε απολαύσει. 
 
 
Είπα μέσα μου, ότι αυτή η κοινωνία, παρά τις δοκιμασίες που περνά, διατηρεί ισχυρά αντανακλαστικά αλληλεγγύης. Μήπως αυτό δεν έδειξε και η ένθερμη υποστήριξη του κόσμου στην εκστρατεία του ΣΚΑΪ «Όλοι μαζί μπορούμε»; Εκατοντάδες τόνοι τροφίμων συγκεντρώθηκαν μέσα σε ελάχιστες μέρες από την προσφορά ανθρώπων που είχαν να δώσουν αλλά και ανθρώπων που δεν είχαν αλλά έδωσαν.
Επηρεασμένη, λοιπόν από αυτή την εικόνα, διάβαζα την κριτική που έγινε στο Λουκά Παπαδήμο για την επίσκεψή του στο πρωτοχρονιάτικο τραπέζι των αστέγων του δήμου Αθηναίων. Ειλικρινής ευαισθησία; Επικοινωνιακό πολιτικάντινο τρικ; Δεν ξέρω. Δεν μπορώ να απορρίψω την επιφυλακτικότητα όσων την κριτικάρουν. Ούτε μπορώ, όμως, να κλείσω τα μάτια στο γεγονός ότι ο πρωθυπουργός ήταν εκεί και υποσχέθηκε ότι θα λάβει μέτρα για να τους βοηθήσει. Φυσικά, αυτό που θα έχει σημασία στο τέλος, είναι το αν στην επόμενη επίσκεψή του, εφόσον αυτή υπάρξει, ο αριθμός αυτών των συνανθρώπων μας θα έχει μειωθεί.  Η συνέχεια όμως πάντα έπεται της αρχής…

31/12/2011

2011, μια χρονιά που άλλαξε την τροχιά της Ελλάδας

Μαζί με το Νίκο Υποφάντη και το Νίκο Ανδρίτσο αναλάβαμε να κάνουμε την ανασκόπηση της χρονιάς για να σας την παρουσιάσουμε στο ραδιόφωνο. Έτσι, όλες αυτές τις μέρες έβγαλα τα μάτια μου μπροστά από τον υπολογιστή προσπαθώντας να συγκεντρώσω τα γεγονότα που σημάδεψαν το 2011. Ήξερα εξαρχής ότι θα ήταν δύσκολο, μιας που οι δείκτες του ρολογιού στην Ελλάδα έχουν εδώ και καιρό τρελαθεί. Έχουν γίνει οι μέρες μήνες και οι μήνες χρόνια. Αυτό που δεν ήξερα ήταν πόσο επώδυνη θα αποδεικνύονταν αυτή η διαδικασία.
Άρχισα λοιπόν να ταξιδεύω στο χρόνο, στις ειδήσεις, στις εικόνες, στις δηλώσεις και μέσα από την περιήγησή μου άρχισα να τα ξαναζώ. Να ξαναζώ τις στιγμές της αγωνίας, του φόβου, της απογοήτευσης, του θυμού. Έτσι ακριβώς όπως τα ένιωθα τη στιγμή που συνέβαιναν.
Με θυμήθηκα να αναρωτιέμαι, να ψάχνω και να ψάχνομαι τι σημαίνουν όλα αυτά, να συζητάω, να αγχώνομαι, να ξενυχτάω, να διαβάζω, να μιλάω στα τηλέφωνα, να σκέφτομαι και να ξανασκέφτομαι… Συνειδητοποίησα ότι θυμάμαι με την παραμικρή λεπτομέρεια κάθε μέρα και κάθε στιγμή, κάθε δελτίο, κάθε ρεπορτάζ, τον κόμπο στο στομάχι, το κράτημα της αναπνοής, τις σκέψεις, τις ανησυχίες και τα συναισθήματα με τα οποία έμπαινα στο στούντιο πριν σας πω «Καλησπέρα σας» και αρχίσω να αραδιάζω ψύχραιμη τα μαντάτα. Και τι μαντάτα…  Μαντάτα που άλλαζαν τη ζωή εκατομμυρίων ανθρώπων από τη μία στιγμή στην άλλη.
Μαντάτα που άλλαζαν την τροχιά της Ελλάδας στο χάρτη της ιστορίας από τη μια στιγμή στην άλλη. Μαντάτα που άλλαζαν κι εμένα την ίδια από τη μια στιγμή στην άλλη.  Η πτώση Παπανδρέου και το θρίλερ της κυβέρνησης συνεργασίας, οι δραματικές Σύνοδοι Κορυφής, η νύχτα ντροπής στις Κάννες, οι διαδηλώσεις, το αγανακτισμένο πλήθος της Πλατείας Συντάγματος, τα νομοσχέδια, τα τελεσίγραφα, οι απειλές, οι συγκρούσεις, οι δραματικές ψηφοφορίες, τα μέτρα και τα νέα μέτρα και τα άλλα μέτρα. Πόσες στιγμές φέτος λοξοκοιτώντας από το φακό είδα την ιστορία να περνά από δίπλα μου.  Κλείνει η χρονιά. Κλείνει η ανασκόπηση. Κλειδώνει και το μαύρο κουτί του μυαλού. Παίρνει τη θέση του στο ραφι της μνήμης. Θα περιμένει για ένα χρόνο το καινούριο, με την ελπίδα να είναι πιο ελαφρύ. Καλή χρονιά και καλή δύναμη σε όλους.

29/12/2011

Απαντήσεις τώρα!

Όταν πριν λίγο καιρό η Διεθνής Διαφάνεια παρουσίαζε την έκθεση του 2011 για τη διαφθορά στην Ελλάδα, όλοι αισθανθήκαμε οργή και συνάμα απογοήτευση. Τίποτα λιγότερο δεν μπορείς να νιώσεις στο άκουσμα ότι το κόστος της διαφθοράς τα τελευταία 10 χρόνια στην Ελλάδα είναι 120 δισεκατομμύρια ευρώ! Αρκεί να σκεφτεί κανείς ότι τα δισεκατομμύρια που πρέπει να εξοικονομήσουμε το 2012 με βάση το σχέδιο του προυπολογισμού είναι 10, ενώ το συνολικό κέρδος από το κούρεμα του ελληνικού χρέους, την ελεγχόμενη χρεωκοπία μας δηλαδή, είναι 100 δις!

Τι σημαίνει κόστος διαφθοράς; Σημαίνει φοροδιαφυγή, κατάχρηση δημόσιων πόρων, δωροδοκίες, λεφτά κάτω απ’ το τραπέζι… Όλα αυτά δηλαδή που σύμφωνα με τη Διεθνή Διαφάνεια μας έχουν κατατάξει στην ίδια γειτονιά με χώρες όπως η Κολομβία, το Μαρόκο, το Ελ Σαλβαδόρ, η Ταϊλάνδη και το Περού. Στο χάρτη της Γηραιάς Ηπείρου, δε, καταφέρνουμε και «τρώμε» τουλάχιστον την Αλβανία, τη Βουλγαρία και το Κόσσοβο. Δράμα…  

Aκόμη μεγαλύτερο δράμα είναι ότι παρά την κρισιμότητα της κατάστασης της χώρας μας και παρά τις προσπάθειες που έχουν γίνει στο να επιβληθεί η διαφάνεια σε μία σειρά από τομείς, σύμφωνα πάντα με την έρευνα, τα σημάδια βελτίωσης σε αυτό που λέγεται «αντίληψη για τη διαφθορά» είναι ανύπαρκτα. Με άλλα λόγια, δε νιώσαμε τίποτα…

Το ερώτημα είναι πώς νιώθει βλέποντας αυτούς τους αριθμούς ένας βιοπαλαιστής που έκοψε το φροντιστήριο του παιδιού του για να ανταπεξέλθει στους φόρους και τα χαράτσια. Πώς να νιώσει ένας ηλικιωμένος που του πετσοκόψανε τη σύνταξη και στήνεται για ώρες στις ουρές για να πληρώσει το τέλος ακινήτων μην τυχόν και του κόψουνε το ρεύμα; Πώς να νιώσει ένας άνεργος; Πώς να νιώσει ένας νέος που υποχρεώνεται να ξενιτευτεί για να βρει δουλειά, που ντρέπεται να κοιτάξει τους γονείς του στα μάτια επειδή στα 30 του δεν μπορεί να σταθεί στα πόδια του;

Τους τελευταίους μήνες η έντονη κινητικότητα της δικαιοσύνης σε ό,τι αφορά υποθέσεις μεγαλοοφειλετών του δημοσίου και μεγαλοφοροφυγάδων προκάλεσε συναισθήματα ανακούφισης. Μεγαλοεπιχειρηματίες, προβεβλημένα πρόσωπα της show biz, πρόσωπα που κατά την εμπεδωμένη αντίληψη και την κοινή μας εμπειρία κανείς δε θα τολμούσε να αγγίξει, συνελήφθησαν και βρέθηκαν ενώπιον της δικαιοσύνης. Οι χειροπέδες έπεφταν βροχή, τα εκατομμύρια των οφειλών ζάλιζαν και όλοι μέσα μας νιώσαμε ότι ίσως εδώ κάτι αλλάζει.

Οι παραιτήσεις των δυο οικονομικών εισαγγελέων Πεπόνη και Μουζακίτη, μετά καταγγελιών για πολιτικές παρεμβάσεις στο έργο τους και αναφορών για  σκοτεινά συμφέροντα που τους εμπόδισαν στη διερεύνηση κρίσιμων υποθέσεων, έρχονται να ρίξουν νέες σκιές και να προσθέσουν νέα ερωτηματικά σε ένα ζήτημα ιδιαιτέρως ευαίσθητο και μάλιστα σε μια περίοδο που η εμπέδωση της κοινωνικής δικαιοσύνης είναι πιο αναγκαία από ποτέ. Οφείλουν να αποκαλύψουν τα πάντα, να μιλήσουν με στοιχεία. Η κοινωνία δεν αντέχει και δεν ανέχεται άλλα υπονοούμενα, γρίφους και αινίγματα και δεν μπορεί να ανεχθεί τη συγκάλυψη ή έστω την αίσθηση συγκάλυψης άλλων σκανδάλων

02/12/2011

Φαιδρότητα και εφεδρεία

Θα το πω λίγο χοντρά, αλλά έτσι μου βγαίνει. Η αντιπαράθεση ΠΑΣΟΚ-ΝΔ για την εργασιακή εφεδρεία είναι σα να ξεπουπουλιάζονται δυο αρπακτικά πάνω από ένα ψοφίμι για το ποιο από τα δυο θα επωφεληθεί από τη συνάντηση του άτυχου ζωντανού με το χάρο.  

Ας θυμηθούμε λίγο τα γεγονότα. Τον όρο «εργασιακή εφεδρεία» τον ακούσαμε για πρώτη φορά από το Στέφανο Μάνο. Σύντομα θα πέρναγε σε γαλάζια χείλη. Αν θυμάμαι καλά, ο πρόεδρος της ΝΔ είχε διατυπώσει τη σχετική πρόταση μετά από ένα τετ α τετ με το Γιώργο Παπανδρέου στη διάρκεια μίας ακόμη αποτυχημένης απόπειρας εξεύρεσης συναίνεσης.

 

Λίγο καιρό αργότερα και υπό την ασφυκτική πίεση της τρόικας που ζητούσε επιτακτικά μείωση του αριθμού των δημοσίων υπαλλήλων, το ΠΑΣΟΚ αποφάσισε να υιοθετήσει το μέτρο, χωρίς ωστόσο ποτέ, κατά την ταπεινή μου εκτίμηση, να πιστέψει ότι θα πρέπει και να το υλοποιήσει. Δεν εξηγείται αλλιώς το γιατί φτάσαμε ως τον Οκτώβρη, με το μαχαίρι στην κυριολεξία στο λαιμό, με την 6η δόση στον αέρα και με την Ευρώπη να απειλεί με έξοδο από την ευρωζώνη, προκειμένου η κυβέρνηση Παπανδρέου να αποφασίσει το ποιοι θα ενταχθούν στο επαχθές μέτρο.  

Διότι, αν το είχαν πιστέψει, σίγουρα το μέτρο δε θα επιβάλλονταν οριζόντια, με ηλικιακά κριτήρια, αλλά με ποιοτικά. Θα είχε προχωρήσει σε μία έστω μίνιμουμ αξιολόγηση του εργατικού δυναμικού στο δημόσιο, θα είχε μελετήσει τις ανάγκες των δημόσιων οργανισμών, έχοντας προηγουμένως καταλήξει και ποιοι από αυτούς δεν είχαν πια λόγο ύπαρξης. Ποιοι είναι οι φραπεδάκηδες; Ποιοι είναι οι αόρατοι; Ποιοι είναι αναποτελεσματικοί; Ποιοι είναι, από την άλλη, οι άξιοι και οι χρήσιμοι; Τίποτα από όλα αυτά ωστόσο δεν έγινε. Και, ως συνήθως, όταν το πράγμα έφτασε στο μη περαιτέρω, βγήκε το μαχαίρι και όποιον πάρει ο χάρος.

 

Στο άκουσμα της επιβολής του νέου μέτρου, η Νέα Δημοκρατία αντέδρασε αμήχανα. Ναι, ήταν δική της πρόταση η εργασιακή εφεδρεία, αλλά όχι με τον τρόπο που πήγαινε να την επιβάλλει η κυβέρνηση, κρίνοντας από τα πρώτα σενάρια που άρχισαν να βλέπουν το φως της δημοσιότητας. Θυμάμαι μάλιστα την ανησυχία γαλάζιων στελεχών μην τυχόν ο Γιώργος Παπανδρέου προχωρήσει σε απομακρύνσεις δημοσίων υπαλλήλων με βάση κομματικά κριτήρια. Λες και αυτό ήταν το σημαντικό. Οι δικοί μας και οι δικοί σας.  

Λίγο αργότερα θα παρουσίαζε τη δική της πρόταση για το μέτρο, που, όπως έλεγε το ρεπορτάζ της εποχής, δε θα γινόταν αποδεκτό από την τρόικα.

 

Όταν δε ανακοινώθηκαν τα κριτήρια ένταξης στην εφεδρεία η Συγγρού άφηνε αρχικά να εννοηθεί ότι τα θύματα του βάρβαρου μέτρου θα αποκατασταθούν όταν η ΝΔ θα έρθει στην εξουσία, για να φέρει το πράγμα στα ίσα του στη συνέχεια, υποστηρίζοντας ότι όσοι φύγουν με την εφεδρεία, με τη ΝΔ στην εξουσία θα κριθούν με τις διαδικασίες του ΑΣΕΠ.  

Την εβδομάδα που μας πέρασε ο εφιάλτης χιλιάδων δημοσίων υπαλλήλων έγινε πραγματικότητα. Περίπου είκοσι χιλιάδες άνθρωποι εγκατέλειψαν τα πόστα τους με κριτήριο τους Μάηδες που κουβαλάνε στην πλάτη τους.

 Η πρώτη φάση της διαδικασίας ξεκίνησε μέσα σε κλίμα σύγχυσης, αντιδράσεων, γραφειοκρατικών προβλημάτων, αλλά και εν μέσω νέων συζητήσεων για πιθανή εξαίρεση κάποιων κλάδων από το μέτρο. Πολλοί οργανισμοί, όπως αναμενόταν, παρουσίασαν προβλήματα λειτουργίας, τα οποία τώρα τρέχουν να λύσουν με μετακινήσεις προσωπικού.  Ήταν η κατάλληλη εποχή να ξεδιπλωθεί η νέα πολιτική κόντρα.  

Η ΝΔ κατηγορεί την κυβέρνηση Παπανδρέου για χιλιάδες παράνομες προσλήψεις το 2010 και το 2011, που συνέβαλαν στον εκτροχιασμό του Προϋπολογισμού, και που προκειμένου να τις καλύψει, αναγκάστηκε να μεθοδεύσει σχέδιο μαζικών απολύσεων, με το μανδύα της δήθεν εργασιακής εφεδρείας.  

Στη συνέχεια ήρθαν να προστεθούν καταγγελίες για βόλεμα «ημετέρων», για ευνοϊκές μετατάξεις και ευνοϊκές εξαιρέσεις πράσινων παιδιών. Ο Δημήτρης Ρέππας εξεγείρεται, μιλά για ψηφοθηρία, γαλάζιες φαντασιώσεις, διαρρηγνύει τα ιμάτιά του ότι η εφαρμογή του νόμου είναι «απρόσωπη και αμερόληπτη» και κατηγορεί τη ΝΔ για άγνοια νόμων, λογικές ακροβασίες και χονδροειδή ψέματα, για να εισπράξει ακόμη μία σκληρή απάντηση από το Γιάννη Μιχελάκη και … κύριος οίδε πότε θα τελειώσει ο αυτός χαρτοπόλεμος.  

Μέσα σε αυτή τη γαλαζόπράσινη οχλοβοή, όμως, αναρωτιέμαι: Τι νόημα έχει να κλαίει κανείς πάνω από το χυμένο γάλα; ΠΑΣΟΚ και ΝΔ απέτυχαν να συνεννοηθούν σε ένα μέτρο για το οποίο συμφωνούσαν, για τους δικούς τους προφανώς λόγους. Η πίεση των δανειστών για απομάκρυνση δημοσίων υπαλλήλων ήταν δεδομένη.  

Όπως δεδομένη ήταν και παραμένει η διάθεση των δύο μεγάλων κομμάτων να αποφύγουν με κάθε τρόπο τους λεκέδες ενός τέτοιου εγκλήματος. Και καλά. Η ΝΔ άφησε την κυβέρνηση να βγάλει το φίδι από την τρύπα. Η κυβέρνηση που τόσο καιρό έκανε πως δεν έβλεπε την τρύπα;

 

10/11/2011

Ένα γερό μάθημα

 

Όταν το Σάββατο το πρωί έγραφα το προηγούμενο άρθρο μου με τον τίτλο «Συνέλθετε» ειλικρινά δεν περίμενα ότι θα είχε τέτοια αντοχή στο χρόνο. Το αντίθετο. Το έγραψα γρήγορα και το ανέβασα με άγχος, ώστε να προλάβει να διαβαστεί πριν ξεπεραστεί από τις εξελίξεις.

 

Τελικά έζησε και παρέμεινε επίκαιρο για έξι ολόκληρες μέρες! Όσες ακριβώς διήρκεσε αυτό το άνευ προηγουμένου πολιτικό θρίλερ που παρακολουθούμε όλοι άναυδοι. Τελικά, και μετά από πολλά, έχουμε νέα κυβέρνηση…

Τι ήταν όμως όλο αυτό που ζήσαμε; Ήταν οι σπασμοί που προκάλεσε η επιβαλλόμενη πια συναίνεση σε ένα κομματικό σύστημα που ούτε την πίστεψε ούτε τη  θέλησε ποτέ του;  

Αυτό που ονομάζουμε άρρωστο πολιτικό σύστημα, αυτές τις μέρες, έβγαλε και τον τελευταίο μανδύα που του είχε απομείνει. Αυτόν της σοβαροφάνειας. Γιατί για σοβαρότητα ούτε λόγος.

 

Εμφανίστηκε να τρέμει στην ιδέα ότι μπορεί τα συστήματα ελέγχου της εξουσίας να μεταβιβαστούν σε άγνωστα χέρια, ότι μπορεί το εγχείρημα της συναίνεσης να πετύχει υπονομεύοντας την αντίληψη περί αναγκαιότητας ισχυρών κυβερνήσεων και παντοδύναμων κομματικών μηχανισμών.  

Ήθελε μία κυβέρνηση ενότητας γιαλαντζί. Να κοροϊδέψει τους κουτόφραγκους, να ξεγελάσει τους καταταλαιπωρημένους Έλληνες και στο μεταξύ να ετοιμάζεται για τη μεγάλη αναμέτρηση στις κάλπες. Αλήθεια, ποιον νόμιζαν ότι θα έπειθαν;

 

Τους εταίρους μας που πια τους ζητούν να υπογράφουν και την καλημέρα τους; Ή τους πολίτες απέναντι στους οποίους έχουν εδώ και καιρό ξεγυμνωθεί πλήρως; 

Η επιλογή Πετσάλνικου τους βόλευε όλους. Ο μεν Παπανδρέου θα τοποθετούσε στην πρωθυπουργία σάρκα εκ της σαρκός του, παραμένοντας δια αυτού του τρόπου εμμέσως στην εξουσία. Ο δε Σαμαράς επίσης βολευόταν η νέα κυβέρνηση να εμφανιστεί ως συνέχεια της προηγούμενης, με έντονα πασοκικά χαρακτηριστικά και την ελάχιστη δυνατή γαλάζια συμμετοχή, ώστε η ΝΔ να εισπράξει όσο το δυνατόν λιγότερη φθορά από το έργο και τις επιλογές της.

 

Λογάριαζαν όμως χωρίς τον ξενοδόχο. Η επιλογή Πετσάλνικου προκάλεσε ένα αναπάντεχο κύμα αντιδράσεων, από βουλευτές και υπουργούς του ΠΑΣΟΚ, από βουλευτές της ΝΔ, αλλά και από την ίδια την κοινωνία. Άλλοι αντέδρασαν επειδή ο πρόεδρος της Βουλής ήταν εκ των αρχιτεκτόνων της καταστροφικής ιδέας του δημοψηφίσματος. Άλλοι επειδή ήταν η σκιά του Παπανδρέου. Άλλοι επειδή, απλώς, δεν συγκέντρωνε τα χαρακτηριστικά που θα έπρεπε να έχει ένας πρωθυπουργός σε αυτή την κρίσιμη στιγμή.

Όπως και να έχει, η επιλογή Πετσάλνικου έριξε το φερετζέ της υποτιθέμενης «επιχείρησης συναίνεση», της υποτιθέμενης αγωνίας για την επόμενη μέρα στην πατρίδα, αποκαλύπτοντας ότι οι πραγματικές αγωνίες είναι άλλες και δε ζυγίζουν το ίδιο με το κοινό μας καλό και το κοινό μας μέλλον. Αυτό που βαραίνει πιο πολύ στη ζυγαριά είναι η ανάγκη διάσωσης και επιβίωσης των κομματικών μαγαζιών.

 

Παρεμπιπτόντως, αναρωτιέμαι τι νομίζουν ότι θα βρουν για να διοικήσουν αν η χώρα έχει καταστραφεί.

 

Τώρα αρχίζουν τα δύσκολα για τη νέα κυβέρνηση. Μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα, μέχρι τις εκλογές, θα πρέπει να χειριστεί κρίσιμα ζητήματα, να φέρει πίσω τη χαμένη ελπίδα και ταυτόχρονα να προσέχει μήπως γλιστρήσει στο κομματικό αίμα…

 

 

 

05/11/2011

Συνέλθετε!

Το να κάναμε την οποιαδήποτε πρόβλεψη για την έκβαση των δραματικών εξελίξεων που ζούμε τα τελευταία εικοσιτετράωρα θα ήταν τουλάχιστον παρακινδυνευμένο. Κι αυτό, γιατί, δυστυχώς, είμαι απόλυτα πεπεισμένη πλέον, ότι σε αυτή τη χώρα δε μιλάμε με όρους λογικής.

Η λογική έχει χαθεί εδώ και καιρό στην Ελλάδα. Αυτό που μέχρι και την ύστατη ώρα αδυνατεί να αντιληφθεί ένα μεγάλο κομμάτι του ελληνικού πολιτικού κόσμου είναι, ότι εδώ δε μιλάμε για ένα πολιτικό, αλλά για ένα εθνικό θρίλερ. Μιλάμε για την επιβίωση μίας χώρας και την επόμενη μέρα ενός ολόκληρου λαού. Και φοβάμαι πολύ, ότι το αυτονόητο για όλους τους Έλληνες, ότι δηλαδή η χώρα πρέπει να σωθεί, δεν είναι τόσο αυτονόητο και για το σύνολο των τριακοσίων, πολύ δε μάλλον για τις κομματικές ηγεσίες.

Αυτή τη στιγμή κανέναν Έλληνα δεν ενδιαφέρει τι βίο θα έχει το επόμενο κυβερνητικό σχήμα, ποιος θα είναι επικεφαλής, ποιοι θα συμμετέχουν ή αν θα παραιτηθεί ο Παπανδρέου. Πολύ περισσότερο, δεν τον ενδιαφέρει το τι θα σημαίνει αυτή η προσωρινή κυβερνητική λύση για το μέλλον του οποιουδήποτε κόμματος και για το προσωπικό συμφέρον του οποιουδήποτε πολιτικού προσώπου.

Θα μου πείτε, υπάρχει πολιτική χωρίς σκοπιμότητες; Φυσικά όχι. Αυτές τις μέρες η Ελλάδα ζει την αποθέωση της πολιτικής ίντριγκας και του παρασκηνίου. Δεν είναι όμως ώρα ούτε να αναφερθούμε σε αυτά, ούτε να τα ερμηνεύσουμε. Ούτε επίσης είναι ώρα να αναφερθούμε στα τραγικά λάθη του Γιώργου Παπανδρέου και τις ευθύνες του Αντώνη Σαμαρά. Δεν είναι ώρα γιατί δεν υπάρχει ώρα. Ο χρόνος τελειώνει. Τώρα είναι ώρα για τον πολιτικό κόσμο επιτέλους να συναισθανθεί την ιστορική  του ευθύνη.

Εντεκα εκατομμύρια Έλληνες υπομένουν ηρωικά εδώ και δυο χρόνια τις επιπτώσεις των δικών τους λαθών. Ας κάνουν επιτέλους κι αυτοί μία ηρωική πράξη στο όνομα του πατριωτισμού που τόσο ωραία προφέρουν εσχάτως.

Η ιστορία θα τους κρίνει αυστηρά. Οι πολίτες θα τους έχουν κρίνει πολύ νωρίτερα.